韓(han)國童裝(zhuang)(zhuang)市場目(mu)前存在(zai)價(jia)位虛高(gao)的現象，在(zai)韓(han)國各大(da)百貨商店出售的童裝(zhuang)(zhuang)的售價(jia)中，流通(tong)費(fei)用(注：商品流通(tong)過程中所支出的各種費(fei)用)超過了銷售價(jia)格的五成(cheng)。
韓國消費(fei)生活研究院27日公開了(le)受韓國公正(zheng)交易委員會委托，針對62個兒(er)童(tong)服裝(zhuang)品牌(pai)(pai)的(de)調(diao)查結果。調(diao)查結果顯示，韓國國內的(de)34個童(tong)裝(zhuang)品牌(pai)(pai)產品的(de)平均價格約(yue)為(wei)7萬1千韓元(約(yue)合408元人民(min)幣)。當(dang)中(zhong)，百貨(huo)商店(dian)(dian)收取的(de)包括(kuo)進店(dian)(dian)費(fei)在內的(de)費(fei)用占據了(le)售(shou)價的(de)36%，加上百貨(huo)商店(dian)(dian)柜臺銷售(shou)員的(de)薪水(shui)，當(dang)中(zhong)的(de)流通費(fei)用占據了(le)售(shou)價的(de)51%。
進口童裝(zhuang)(zhuang)品牌(pai)的價格(ge)泡沫現象更為嚴重。被調查的15個進口童裝(zhuang)(zhuang)品牌(pai)產品的平均價格(ge)為13萬1823韓元(約(yue)合753元人民幣)，當中，流通費用占據了售價的70%。
韓國(guo)童裝(zhuang)界(jie)業(ye)(ye)內人(ren)士指(zhi)出(chu)，近(jin)來(lai)，Uniqlo、Zara、H&M等全球(qiu)SPA品(pin)牌紛(fen)紛(fen)降低商品(pin)價格(ge)，通過(guo)價格(ge)攻(gong)勢，在不(bu)(bu)景氣的韓國(guo)服裝(zhuang)市(shi)場(chang)包括(kuo)韓國(guo)童裝(zhuang)市(shi)場(chang)占(zhan)據越來(lai)越大的份額(e)。這些品(pin)牌利(li)用價格(ge)優勢吸引消費者，占(zhan)領明洞和(he)江南地區等主要商業(ye)(ye)圈，還進軍各大百貨店及購物中心，不(bu)(bu)斷擴(kuo)大市(shi)場(chang)。在這樣(yang)的背(bei)景下，韓國(guo)本國(guo)SPA品(pin)牌與各大服裝(zhuang)企業(ye)(ye)也(ye)不(bu)(bu)甘示弱，紛(fen)紛(fen)作出(chu)反擊(ji)，與海外品(pin)牌展(zhan)開激烈競(jing)爭。
韓國國內服裝市場
韓(han)國(guo)經濟蕭條，引發(fa)民(min)眾對停滯性通貨膨(peng)脹和(he)物價(jia)上(shang)(shang)升的(de)(de)擔憂，而韓(han)國(guo)國(guo)內服(fu)(fu)裝(zhuang)(zhuang)(zhuang)(zhuang)市(shi)(shi)場卻掀起激烈的(de)(de)價(jia)格(ge)戰，服(fu)(fu)裝(zhuang)(zhuang)(zhuang)(zhuang)類(lei)(lei)商(shang)品價(jia)格(ge)一(yi)降(jiang)再(zai)降(jiang)。最先投身價(jia)格(ge)戰的(de)(de)服(fu)(fu)裝(zhuang)(zhuang)(zhuang)(zhuang)種類(lei)(lei)是(shi)戶外服(fu)(fu)裝(zhuang)(zhuang)(zhuang)(zhuang)，休(xiu)閑(xian)裝(zhuang)(zhuang)(zhuang)(zhuang)和(he)男(nan)裝(zhuang)(zhuang)(zhuang)(zhuang)等(deng)其(qi)他類(lei)(lei)型服(fu)(fu)裝(zhuang)(zhuang)(zhuang)(zhuang)緊(jin)隨(sui)其(qi)后。在(zai)韓(han)國(guo)服(fu)(fu)裝(zhuang)(zhuang)(zhuang)(zhuang)市(shi)(shi)場上(shang)(shang)，戶外服(fu)(fu)裝(zhuang)(zhuang)(zhuang)(zhuang)和(he)休(xiu)閑(xian)服(fu)(fu)裝(zhuang)(zhuang)(zhuang)(zhuang)等(deng)其(qi)他類(lei)(lei)型服(fu)(fu)裝(zhuang)(zhuang)(zhuang)(zhuang)的(de)(de)分界線(xian)越來越模糊，服(fu)(fu)裝(zhuang)(zhuang)(zhuang)(zhuang)產業(ye)的(de)(de)機(ji)構正(zheng)在(zai)發(fa)生變化。僅今年(nian)上(shang)(shang)半(ban)年(nian)就有50多個服(fu)(fu)裝(zhuang)(zhuang)(zhuang)(zhuang)品牌計劃上(shang)(shang)市(shi)(shi)。
盡管各大服裝企業紛紛投身(shen)價格戰，韓(han)國(guo)(guo)服裝市場的發展仍然不景氣。國(guo)(guo)際上(shang)原油價格上(shang)升(sheng)，導致面料成(cheng)本上(shang)升(sheng);中國(guo)(guo)等海(hai)外國(guo)(guo)家的縫制工廠人力(li)成(cheng)本上(shang)升(sheng)，這些都是影響韓(han)國(guo)(guo)服裝產業發展的因素。各品牌之間的價格戰雖(sui)然能夠在(zai)一定程度(du)上(shang)吸引消(xiao)費者，帶動消(xiao)費，但是從長遠(yuan)角度(du)來(lai)看，必將給企業帶去慘重損失。
一個行(xing)業內，挑戰(zhan)者(zhe)祭起(qi)降價(jia)的大刀，是無可(ke)厚非的，其成功，則可(ke)以(yi)打破原有格局，給(gei)市場以(yi)新的活力，其失敗(bai)，也不傷大局，市場依然穩定。但是，作為行(xing)業領導者(zhe)，降價(jia)的手段就(jiu)要慎用了，因為你的降價(jia)，就(jiu)可(ke)能會(hui)影響到整個行(xing)業的混(hun)亂(luan)，特別是在這個行(xing)業還不成熟的時候，甚至會(hui)造(zao)成行(xing)業市場的崩潰。
